张三出门旅游，入住甲酒店，夜间宾馆无人值班，歹徒李四闯进宾馆，殴打张三并抢走其钱包，应由李四承担侵权责任，酒店不用担责（）

A．李四承担全部责任

B．李四可以不承担或者减轻责任

C．张三李四各承担一半责任

D．李四承担主要责任，张三承担次要责任

A.张三违反安全保障义务，应该承担侵权责任

B.小区物业违反安全保障义务，应承担侵权责任

C.顶层业主通过证明当日家中无人，可以免责

D.如查明玻璃杯系从15层抛出，15层以上业主仍应承担补充责任

A．公园管理方承担赔偿责任

B．李四自担损失

C．张三承担侵权责任

D．张三和公园管理方共同承担侵权责任

A.王某对李某承担侵权责任，酒店不承担责任

B.王某和酒店共同对李某承担侵权责任

C.王某和酒店对李某承担连带赔偿责任

D.王某对李某承担侵权责任，酒店承担相应的补充责任

A.A对张三应按《治安管理处罚法》处罚，对李四应按《刑法》处罚

B.B对张三不予处罚，对李四按《刑法》处罚

C.C对张三和李四均按《治安管理处罚法》处罚

D.D对张三不予处罚，对李四按《治安管理处罚法》处罚

(1)如果张三在8月21日不能履行自己的交画义务，其应承担什么法律责任？

(2)如果张三已将名画卖给他人的事得到证实，那么李四在8月20日能否拒绝履行付款义务，为什么？

(3)如果张三8月20日提出自己卖给王五的是另一幅画，并由王五提供担保，那么，李四是否应该向张三付款？

(4)如果合同约定双方应于8月20日一手交钱，一手交画，结果张三于8月20日未交付画而要求李四付款，李四能否拒绝付款，根据是什么？

A．张三

B．李四

C．张三和王五

D．张三和李四

A.如李四是同一栋住宅楼的业主，法院应支持其请求

B.如李四能证明因张三开办超市而影响其房屋价值，法院应支持其请求

C.如李四能证明因张三开办超市而影响其生活质量，法院应支持其请求

D.如张三能证明其开办超市得到多数有利害关系业主的同意，法院应驳回李四的请求