乙施工单位通过招标程序中标了甲开发公司的一个施工项目。签约前，甲要求让利5%，否则不签施工合同。后双方按中标价签订了备案合同，同时签订了让利5%的补充协议。竣工结算时，甲按让利协力扣减结算总价5%，乙以自己亏损为由不同意让利向法院提起诉讼，要求按中标价结算。下列说法正确的是（）

A.无效合同

B.可撤销合同

C.效力待定合同

D.有效合同

问题：

指出建设单位在施工招标和施工合同签订过程中的不妥之处并说明理由

A.施工企业招标投标，其开标由招标入主持，邀请所有投标人参加

B.开标时间应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间之后的同一时间公开进行

C.能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低，且投标价格低于成本，应确定为中标人

D.中标人确定后，A房地产开发公司应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人

A.因未给招标人造成损失，5万元投标保证金应予以退还

B.因未签订合同，5万元投标保证金应退还一半

C.甲乙施工单位对此应承担违约责任

D.甲乙施工单位对此应承担缔约过失责任

A.最高投标价与中标价的差额

B.中标价的10%

C.最高投标限价的5%

D.最高投标限制价和中标价的差值

2012年7月，A市甲招标代理机构公司与乙国有建设单位签订了《委托招标代理合同》，由甲招标代理公司负责乙建设单位H办公楼设计、监理和施工招标，H写字楼总建筑面积约55万平方千米，总投资约60亿元。2012年8月，甲招标代理公司与乙建设单位又就H办公楼工作招标代理事宜签订了《建设工程编制招标控制价文件协议书》，对双方的权利义务、违约责任作了约定，约定乙建设单位向甲招标代理公司另外支付编制招标控制价文件的酬金，酬金按中标价的1．8‰计取。在H办公楼工程招标过程中，发生以下事件：

事件1：在监理评标过程中，因实质性应招标文件的投标单位不足三家，甲招标代理公司重新组织监理招标。

事件2：在施工招标过程中，因乙建设单位确定的招标控制价过低导致流标，为了确保后续招标顺利进行，乙建设单位要求第二次招标采用邀请招标方式。

事件3：在施工评标过程中，评标委员会由五人组成，其中一名专家在评标过程中因食物中毒住院，招标代理公司按照其他四位评标委员会成员意见确定丁施工单位中标。

【问题】

1．事件1中，甲招标代理公司的做法是否正确？具体依据是什么？

2．在事件2中，乙建设单位的要求是否合理？具体依据是什么？

3．试分析招标代理公司在事件3中的做法是否正确？

下列关于A房地产开发公司确定施工企业招投标中，表述正确的

A．施工企业招投标，其开标由招标人主持，邀请所有投标人参加

B．开标时间应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间之后的同一时间公开进行

C．能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低，且投标价格低于成本，应确定为中标人

D．中标人确定后，A房地产开发公司应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人

E．对于这个项目A房地产公司实际上可以不实行招投标