王某家的卫生间漏水导致下楼张某家渗透严重，于是张某找王某理论，期间双方产生言语冲突。最后，张某向法院提起诉讼，当地法院一审判决王某赔偿张某损失，但王某不服。对于本案，你认为（）①王某必须向同级人民法院申请再审，也可以进行上诉②王某必须在规定的时间内提出答辩状，必须亲自到庭③张某应提供王某家卫生间漏水对自己家造成损失的证据④法院应立案登记，并把张某提交的起诉状副本发给王某

A.①②

B.①③

C.②④

D.③④

A.①②

B.①③

C.②④

D.③④

2006年年初，山东省垦利县张某到邻居王某家找王某串门。张某在王某家玩耍时，与王某的大儿子王大发(19岁)发生冲突，张某被王大发打伤，后经东营市人民医院诊断张某右腿骨折需住院治疗。住院治疗15天后，张某因无钱继续治疗，在和王某协商无果后，向垦利县基层人民法院起诉，并向法院申请采取先予执行措施，以确保能得到继续治疗。在法院审理本案的过程中，王某向人民法院提出证据证明王大发系精神病患者，并向该人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。后人民法院于2006年3月7日做出一审判决王某赔偿张某各项经济损失1.25万元。张某对判决表示满意，并在接到判决书那天明确表示不会提起上诉。张某出院3个月后，右腿不但不能走路，还疼痛加剧，后经检查发现，东营市人民医院在手术过程中有一根线在腿中没有取出来。张某再次向人民法院提起诉讼，将东营市人民医院告上法庭。

问题：

本案中张某在起诉后向人民法院申请采取先予执行措施，一审法院是否可以做出采取先予执行措施的裁定？为什么？如果王某对先予执行的裁定不服，其可不可以就先予执行的裁定提起上诉？如果人民法院采取先予执行的措施以后，上级法院发现先子执行的裁定错误，应当如何纠正？

有人路过张某家的菜园地，认出被圈的羊是王某和孙某合买的，即捎信给二人。当晚，二人到张某园地来牵羊，指责张某不该将羊圈上，双方发生争吵。王某将张某拖到路上，进行殴打，孙某也参与殴打，把张某打成脑震荡。经住院治疗，张某眼角膜受损，医疗费和误工共损失700元，张某要求王某和孙某赔偿，遭到拒绝，张某诉至法院。法院审理后认为，被告的羊跑到张某家的菜园地里吃菜，张某将羊圈上，且通告牵回，并无不当；被告无理取闹，共同殴打原告致伤，这是违法行为，除批评教育，向原告赔礼道歉外，应赔偿原告经济损失。因调解未成，法院即根据《民法通则》有关规定，判决如下：被告王某、孙某赔偿原告损失700元，其中孙某承担200元，由于孙当时无力支付，先由王某代孙某偿付，然后再由孙某偿还王某。

问：法院的判决是否合理？

人路过张某家的菜园地，认出被圈的羊是王某和孙某合买的，即捎信给二人。当晚，二人到张某园地来牵羊，指责张某不该将羊圈上，双方发生争吵。王某将张某拖到路上，进行殴打，孙某也参与殴打，把张某打成脑震荡。经住院治疗，张某眼角膜受损，医疗费和误工共损失700元，张某要求王某和孙某赔偿，遭到拒绝，张某诉至法院。法院审理后认为，被告的羊跑到张某家的菜园地里吃菜，张某将羊圈上，且通告牵回，并无不当；被告无理取闹，共同殴打原告致伤，这是违法行为，除批评教育，向原告赔礼道歉外，应赔偿原告经济损失。因调解未成，法院即根据《民法通则》有关规定，判决如下：被告王某、孙某赔偿原告损失700元，其中孙某承担200元，由于孙当时无力支付，先由王某代孙某偿付，然后再由孙某偿还王某。

问：法院的判决是否合理？

事务，并且由于邻居关系。张某表示无需王某支付报酬。一日，张某为王某家打扫房间。见王某家里有一漂亮的书桌。于是张某给王某打电话，希望能搬回家，用一用，王某在电话中说，等自己回家后就会把书桌送给张某。张某表示不信，后来王某向张某出具了一份凭据。后来王某回家后忙于其他事宜，一直会提述说之事，张某也没好意思提起之后，两人的孩子发生争执，导致邻里关系恶化。张某再次提起书桌之事时，王某明确表示不在将叔叔送给张某了，张某很生气，于是向法院起诉要求王某对弦子与述说的承诺。

1.张某与王某之间是否存在合同关系，存在何种合司关系？

2.张某与王某之间的合同属于何种性质？是属于要式还是不要式？有名还是无名？有偿还是无偿？有名还是无名？

3.法院会支持张某的诉求吗？为什么？

A.甲、乙二区对本案都有管辖权

B.向哪一个法院起诉，双方当事人可以约定

C.乙区法院的移送管辖是错误的

D.甲区法院不得再自行移送，如果认为无管辖权，应报市中级法院指定管辖

A.甲、乙二区对本案都有管辖权

B.同哪一个法院起诉，双方当事人可以约定

C.乙区法院的移送管辖是错误的

D.甲区法院不得再自行移送，如果认为无管辖权，应报市中级法院指定管辖

王某很是喜欢，张某见状对王某说等下一周我们单位组织完春游，我钓完鱼后这鱼杆就送给你。王某表示不信，张某当即立据为凭。后因王某与张某两人的孩子发生争执导致邻里关系恶化，张某一直也就没有将鱼杆给王某，王某很是生气，拿着张某所立凭据找张某索要鱼杆，张某不给，遂王某起诉张某至法院。

请分析：(1)张某与王某所订立的合同是什么性质的合同？

(2)法院会支持张某的主张吗？为什么？