陈某因生意经营需要向其朋友梁某借钱。梁某于是同意借给陈某20万元，借款期一年，但要陈某提供借款抵押。陈某于是找到了另一个朋友张某帮忙作担保，张某愿以自己的房产作为陈某的借款抵押物，并与梁某签订了以房屋作为借款抵押物的合同。由于经营不善，一年期满陈某无钱归还借款，梁某持借款抵押合同找到张某，要求张某按合同履行，张某认为借款人是陈某，与本人无关。无奈，梁某将张某告上法庭，要求法院判决陈某归还借款、张某

问：(1) 本案的借款合同是否有效？为什么？

(2) 本案的保证合同是否有效？为什么？

被告人陈某，男，30岁，农民。

1994年10月6日，被告人王某欲筹措一笔资金做螃蟹生意，找到其内弟陈某借钱。陈说：我没那么多钱，但同村张某因做预制板生意，手中定有大笔现金，只是怕不愿外借。”王某随说：我有一个办法，让他借也得借，不借也得借。”陈问什么办法，王随后说出绑架张某读小学的孩子的想法，并让陈某提供张子的相貌外部特征与放学路线，王某于第2天在张子放学路上将其挟持到等候的吉普车上，陈某驾车到县城，然后，王、陈2人将张子关进一间无人居住的地下室内。王写信给张。称：张老板，本人因急需一笔款项，烦请帮助1万元。有诚意将货于××日送到××处，我保证贵子安全。”

【问题】本案被告王、陈2人的行为是否构成绑架勒索罪？绑架勒索罪与抢劫罪的界限是什么？

粱某与汽车经销公司2005年6月签订购车合同，并约定在梁某付清全款(50万元)之前该车所有权仍属某汽车经销公司。梁某擅自以自家住房(婚后购买)向某银行抵押借款40万元，并办理了抵押登记。粱某支付40万元(余款10万元未付)将客车拉回，并请陈某负责跟车经营；商定陈某按年终纯收入的3％提成，同时经营中发生的一切风险责任由粱某承担。2006年8月，该车营运途中和一货车相撞，车内乘客李某受重伤，经救治无效死亡。粱某将客车送往修理厂修理，需付费4万元。经有关部门认定，货车驾驶员黄某酒后违章驾驶，应对该交通事故负全责，由于梁某无钱付修理费，修理厂则拒绝交车。2006年12月，因梁某借款到期未还，某银行申请法院对该客车采取财产保全措施，并请求对梁某抵押的住房行使抵押权。(西安交大2008年研) 请问：

某银行能否对梁某住房行使抵押权？为什么？

A.买卖合同显失公平，可撤销

B.买卖合同已经履行，不可撤销

C.如果合同可撤销，刘某应将房屋返还给王某

D.如果合同可撤销，周某应将房屋返还给王某

A.陈某为朋友提供个人担保不属于违规事项

B.陈某为他人提供个人担保，属于需要报告事项

C.陈某为他人提供个人担保，属于重点监测事项

D.陈某不得为民间融资提供担保，可予以开除处理